analisis de regiones.

Radiografía de trazos gruesos, pero intenta ser un resumen rápido -a modo de fotografía o balance- de cómo están las distintas regiones, y los principales problemas a los que se enfrenta cada territorio.

Se trata al fin (eran una serie de artículos previos a las elecciones regionales) de conocer los problemas, o al menos conscientes para desde ahí que el votante haga su análisis y elija que camino elegir.

Traigo sólo los resúmenes de Extremadura y Castilla la Mancha, como la realidad que nos rodea. Y la radiografía de Madrid, por contraste.

 Pinchando sobre la imagen lleva al artículo.

 

Crear y fijar empleo es el gran problema. La tasa de paro es más alta que al media nacional (23.6% frente al 15.3%)

La renta por habitante es mucho más baja, 18.174 frene a los 25.854 de media nacional.  Junto a que los servicios públicos son mucho difíciles de gestionar, pues la dispersión los hace más caros  (en Madrid o grandes ciudades el hospital está a pocos kms, en las zonas más amplias necesitas más hospitales o más tiempo de respuesta, por lógica).

Extremadura es campo, y ahí las ayudas de la PAC (que no deja de remodelarse desde hace años, creando incertidumbre) son vitales. Faltan infraestructuras para poner industria; por lo que se busca la industria del turismo –el megaproyecto de Castilblanco- y parece que el gran recurso es la energía; se ha presentado el mayor parque solar en Cacéres o el uso del agua.

 

Castilla la mancha ha recuperado algo de PIB y empleo, pero áun se encuentra peor que hace 8 años. El objetivo es recortar poco a poco la distancia con la media. Condicionada por Madrid, donde se van parte de sus jóvenes. Y de nuevo, otro parque temático como solución: Puy du Fon España, en Toledo capital. 

Madrid vive de ser foco de empleo –que ya los que vivimos por aquí ya sabemos que no es garantía de futuro, cada vez, sin capacidad de ahorro tan sólo sirve para perpetuar el día a día- y se aprovecha de ello.

Parte fundamental –y eje de las elecciones- es la vivienda, sumidero que consume buena parte de las rentas de las familias. (Imaginar el consumo –con sus empresas y el empleo que conlleva- que se pierde porque el dinero va a hipotecas o alquiler, pero bueno eso lo dejo para el libro que algún día saldrá).

Otro de los grandes problemas de la región es el deterioro de las infraestructuras –en eso el metro de Villarta está mucho menos masificado- los atascos y la gestión de los desplazamientos. Junto con el problema medio ambiental (en eso Villarta también les damos papas) que puede costar unos 11 millones al año en multas, tan sólo en Madrid capital.

Como dije, un esquema muy básico, pero que muchas veces no se hace. Nos han metido es este torbellino irreal de titulares líquidos e intrascendentes; declaraciones que no duran ni 24 horas, pero generan otros titulares, etc. Se ha perdido al votante para reemplazarlo por el consumidor de polémicas y protagonista del partido.

Aunque sabemos que el votante medio no es racional, mucho menos realiza análisis (es más cómodo ser fiel a una marca y desentenderse del resultado hasta dentro de cuatro años) pero no está de más traer los argumentos, por si hay algún despistado que aún prefiere pensar por si mismo.

Me apoyo en el nuevo enlace de la página turismo de la Siberia 

   Pinchar sobre la imagen para ir a la web  

 para recordaros las bondades de nuestros dominios, que sin bien sin castillos, tiene bosques y caza. Y aunque sin señor feudal, tenemos villanos, servidumbres y grandes tesoros de otro tiempo.

 El enlace os lleva a la descarga de folletos turísticos de la comarca. Y de podemos sacar la utilidad que nos dan: En rutas –que muchos no conocen-, en observatorios donde pasar la tarde, en fauna que no conocíamos… 

Pero también podemos sacar información por contraste: ¿Qué nos diferencia? ¿Qué tenemos y no tienen Herrera o Garlitos? ¿Qué tienen ellos? ¿Qué tenemos y no aparece reflejado?  (Si no lo sabe quién lo elaboró, que ha recabado información de forma activa, es improbable que lo sepa el turista tipo).

Echarle un ojo. Descargaros las rutas y demás, y sacar vuestras conclusiones.

destrozos en el castañal

Que sí, que estaría bien tener turismo. Que ese turismo dejase dinero en el pueblo. Y que al menos unas cuantas familias pudieran vivir solamente de eso.
Pero para ello primero hemos de valorar lo nuestro. Cuidar y no hundir.
Voy con una pareja de amigos al castañal y vemos una papelera, arrancada, en el fondo de la piscina. Y la puerta de la caseta destrozada.
Así es muy difícil.

                        «Siendo la comarca del agua no tenemos ni una sola hectárea de regadío en ninguno de sus municipios. Es inexplicable». A Saturnino Alcázar, alcalde de Herrera del Duque, le sobran los motivos para argumentar por qué el Ayuntamiento herrereño quiere convertir 208 hectáreas de su dehesa boyal, donde abunda el pastizal más que las encinas, en zona de regadío para cultivar ciruelas, nectarinas, melocotones, almendros y, en menor medida, olivar. El Consistorio herrereño quiere aprovechar una mínima parte del agua que almacena la presa de García de Sola para transformar un terreno de secano y generar empleo no solo en la localidad sino en La Siberia……

PINCHAR SOBRE LA IMAGEN PARA IR AL ARTÍCULO

Parece obvio, pero no recuerdo que se haya planteado antes. Si lo que tenemos en la Comarca es: Agua y espacio natural vacío… pues usar poner regadío puede ser una salida clara.

Todos nos quejamos que somos pantano para que otros usen el agua. Cada verano hay jaleo con los trasvases (del Tajo al levante, o de Jucar a otras zonas) y todo porque algunos decidieron que el desierto (Murcia, Almeria, Alicante y demás) era un buen sitio para poner regadíos. Sin olvidar que somos potencia mundial en exportar frutas (y flores junto a países bajos). ¿Por qué no en La Siberia?

Ya iremos viendo. Pero parece interesante.