lunes, 10 de junio de 2019

analisis de regiones.


Radiografía de trazos gruesos, pero intenta ser un resumen rápido -a modo de fotografía o balance- de cómo están las distintas regiones, y los principales problemas a los que se enfrenta cada territorio.
Se trata al fin (eran una serie de artículos previos a las elecciones regionales) de conocer los problemas, o al menos conscientes para desde ahí que el votante haga su análisis y elija que camino elegir.
Traigo sólo los resúmenes de Extremadura y Castilla la Mancha, como la realidad que nos rodea. Y la radiografía de Madrid, por contraste.

 Pinchando sobre la imagen lleva al artículo.



Crear y fijar empleo es el gran problema. La tasa de paro es más alta que al media nacional (23.6% frente al 15.3%)
La renta por habitante es mucho más baja, 18.174 frene a los 25.854 de media nacional.  Junto a que los servicios públicos son mucho difíciles de gestionar, pues la dispersión los hace más caros  (en Madrid o grandes ciudades el hospital está a pocos kms, en las zonas más amplias necesitas más hospitales o más tiempo de respuesta, por lógica).
Extremadura es campo, y ahí las ayudas de la PAC (que no deja de remodelarse desde hace años, creando incertidumbre) son vitales. Faltan infraestructuras para poner industria; por lo que se busca la industria del turismo –el megaproyecto de Castilblanco- y parece que el gran recurso es la energía; se ha presentado el mayor parque solar en Cacéres o el uso del agua.


Castilla la mancha ha recuperado algo de PIB y empleo, pero áun se encuentra peor que hace 8 años. El objetivo es recortar poco a poco la distancia con la media. Condicionada por Madrid, donde se van parte de sus jóvenes. Y de nuevo, otro parque temático como solución: Puy du Fon España, en Toledo capital. 



https://elpais.com/politica/2019/05/11/actualidad/1557574859_747100.html


Madrid vive de ser foco de empleo –que ya los que vivimos por aquí ya sabemos que no es garantía de futuro, cada vez, sin capacidad de ahorro tan sólo sirve para perpetuar el día a día- y se aprovecha de ello.
Parte fundamental –y eje de las elecciones- es la vivienda, sumidero que consume buena parte de las rentas de las familias. (Imaginar el consumo –con sus empresas y el empleo que conlleva- que se pierde porque el dinero va a hipotecas o alquiler, pero bueno eso lo dejo para el libro que algún día saldrá).
Otro de los grandes problemas de la región es el deterioro de las infraestructuras –en eso el metro de Villarta está mucho menos masificado- los atascos y la gestión de los desplazamientos. Junto con el problema medio ambiental (en eso Villarta también les damos papas) que puede costar unos 11 millones al año en multas, tan sólo en Madrid capital.



Como dije, un esquema muy básico, pero que muchas veces no se hace. Nos han metido es este torbellino irreal de titulares líquidos e intrascendentes; declaraciones que no duran ni 24 horas, pero generan otros titulares, etc. Se ha perdido al votante para reemplazarlo por el consumidor de polémicas y protagonista del partido.
Aunque sabemos que el votante medio no es racional, mucho menos realiza análisis (es más cómodo ser fiel a una marca y desentenderse del resultado hasta dentro de cuatro años) pero no está de más traer los argumentos, por si hay algún despistado que aún prefiere pensar por si mismo.

No hay comentarios: