Hace unas semanas publiqué una entrada sobre nuestro Puente Viejo, no trataba de ser un ensayo exhaustivo sino ver la importancia económica que tenía la Mesta y el llamado Puente de la Mesta. Aún así se levantó una pequeña polémica (si la prensa actual se basa en titulares y polémicas, nosotros no íbamos a ser menos) sobre la exactitud de mis datos. Era otro mundo y otra forma de vida, pero aprovecharé los datos que me ofrece Jose Luis Ramos para volver a pensar en una forma de actualizar los precios de hace cinco siglos y poder ofrecer una horquilla más ajustada y aproximarme a la exactitud.
Copio y pego el email para mayor transparencia:
Buenas noches Juan Carlos:
Ante el debate en lo referente al puente, te mando algunos datos que te permitan confrontarlos con las cifras que aportas. Son de la época:
- Año 1765, valor de propios y arbitrios del ayuntamiento,17.592 rs.
- Año 1766, propios y arbitrios,14.607rs
- Año 1767, propios y arbitrios,15.567rs
SUELDOS:
Tabernero, 534 reales anuales
- Maestro de primeras letras, 300 rs.anuales
- Guarda de campo, 130 rs.anuales
- pastores de ganado , 730 rs.anuales
- Molinero,500rs.
-
- PRECIOS
1757. Fanega de trigo 19 o 13 Rs
1758. Fanega de trigo 16 rs
1759.Fanega de trigo 24 y 28 rs
1760. Fanega de trigo 28 rs.
- Tejas :1 real, 10 tejas.
El precio del trigo era muy fluctuante, dependiendo de la climatología, lo que repercutía en su abundancia y escasez.
- A mediados de siglo los precios de los productos eran: la arroba de vino, 20 reales; la carga de hortaliza, 8 reales
- Espero que te sean de utilidad para fundamentar tus estudios económicos sobre el puente.
Saludos
No hay comentarios:
Publicar un comentario